The Creator & script language
Aug. 21st, 2003 11:28 amНавеяно этим постом.
Мне тоже когда-то часто "доставляли на дом" :) журнальчики "Благой вести". Помимо всякой муры, попадались там и довольно интересные статьи про всякие природные явления и феномены, которые можно увязать с влиянием свыше.
Ну а еще больше мне понравилась довольно толстенькая книжка с опровержениями теории Дарвина, опять-же таки построенная на всяких природных фактах и парадоксах. Я не биолог, наколько эти опровержения состоятельны - сказать не могу, но читалось интересно.
Я сам в теорию енту верю только в части "шлифовки" уже однажды возникшей биосферы. А как и кто ее создавал - наверное никогда не узнаем.
У меня профессиональная теория следующая :-):
Создатель (можете заменить на конкретное имя в зав. от Ваших религиозных убеждений) был Первым Программистом.
Сначала была создана системная оболочка или инструментарий - в нее было заложено устройство клетки, механизм ее деления а также самое главное - язык описания сценария (script :) деления, то что биологи называют ДНК.
После написания системной оболочки Создатель долго отдыхал, а потом начал развлекаться - разрабатывал проект какого-нить очередного чуда, кодировал все в ДНК, потом нажимал Enter и смотрел что из этого получится. Времени было много, фантазии еще больше, вот и получилось вся эта красота вокруг и мы сами :-).
Ну а далее благодаря возможности редактирования скриптов пользователями (читай ген. мутации плюс merge скриптов двух особей) и теории Дарвина система уже отшлифовалась сама до нынешнего состояния.
Интересно, дадут мне Нобеля? :-D
Мне тоже когда-то часто "доставляли на дом" :) журнальчики "Благой вести". Помимо всякой муры, попадались там и довольно интересные статьи про всякие природные явления и феномены, которые можно увязать с влиянием свыше.
Ну а еще больше мне понравилась довольно толстенькая книжка с опровержениями теории Дарвина, опять-же таки построенная на всяких природных фактах и парадоксах. Я не биолог, наколько эти опровержения состоятельны - сказать не могу, но читалось интересно.
Я сам в теорию енту верю только в части "шлифовки" уже однажды возникшей биосферы. А как и кто ее создавал - наверное никогда не узнаем.
У меня профессиональная теория следующая :-):
Создатель (можете заменить на конкретное имя в зав. от Ваших религиозных убеждений) был Первым Программистом.
Сначала была создана системная оболочка или инструментарий - в нее было заложено устройство клетки, механизм ее деления а также самое главное - язык описания сценария (script :) деления, то что биологи называют ДНК.
После написания системной оболочки Создатель долго отдыхал, а потом начал развлекаться - разрабатывал проект какого-нить очередного чуда, кодировал все в ДНК, потом нажимал Enter и смотрел что из этого получится. Времени было много, фантазии еще больше, вот и получилось вся эта красота вокруг и мы сами :-).
Ну а далее благодаря возможности редактирования скриптов пользователями (читай ген. мутации плюс merge скриптов двух особей) и теории Дарвина система уже отшлифовалась сама до нынешнего состояния.
Интересно, дадут мне Нобеля? :-D
no subject
Date: 2003-08-21 04:43 am (UTC)1. Зачем Первый Программист в свой скрипт напихал столько пустого кода ("молчащих" генов)?.. Или это просто комментарии? О! А это идея! :-)
2. И главное, какой же должен быть интеллектище у этого Программиста, чтобы вот так сразу выдать скрипт человеков, даже если предположить, что он был глючный сперва? Нет, кажется мне, что он все же шел постепенно от простого к сложному, что, собственно, возвращает нас к теории возникновения человека эволюционным путем от "амебы". Пусть даже в этом случае роль "изобретающего фактора" в этом процессе играет не "случайность", а вмешательство Создателя.
no subject
2. Ну интелектище вне вопросов :-). Может и с простого начинал. И "гигантоманией" страдал :-) (динозавры теже). Без глюков же не бывает :).
Ладно, пусть будет эволюция, вот только в ее "саморазвитие" с амебы не верится. Может ограниченность рамок познания у меня такая... К тому-же "системная оболочка" эта кем-то же должна была быть разработана, не от камня же она отшелушилась :)
Впрочем мои познания в теории эволюции ограничены школьной программой дык не судите :). Приятно лишь что наша профессия выглядит с такой стороны наидревнейшей :-)))
no subject
Date: 2003-08-21 05:54 am (UTC)2. А с "системной оболочкой", по-моему, тоже не всё так просто. Вернее, не так уж и сложно. В смысле, не особенно перетруждался, как мне кажется, Программер, создавая её. А придумал несколько базовых
законов, каждый из которых по отдельности не особенно сложен в описании, а уж их взаимодействие порождает целостную "системную оболочку". Так что смысл его работы заключался в баллансировке системы - подбору параметров этих законов, которые формируют стабильную, развивающуюся систему с интересным поведением. Вот он её запустил (Большой взрыв) и со временем (а может, и вслед за временем) образовались пространство, известные нам поля, материя, галактики, планеты, жизнь...
Не стану отрицать возможности вмешательства Создателя на последующих этапах, но, думаю, что создать вот так сразу "среду" не смог бы даже Он - слишком много неочевидных связей наблюдается между явлениями. Хотя кто знает, "неисповедимы пути Его"...
PS: может на "ты" перейдем? Стиральные машины сближают людей! :-)
no subject
Date: 2003-08-21 06:02 am (UTC)2. Ой. Это я уже не разумею. До сотворения тверди и отделения неба от земли я еще не добрался в изысканиях :-). Тут хоть с амебой, амебой-то что-то решить :-)
> PS: может на "ты" перейдем?
Дык. :-)
off topik
Date: 2003-08-21 05:18 am (UTC)Re: off topik
Date: 2003-08-21 05:25 am (UTC)Вот где весь народ-то тусуется... :-)))
Ох тяжеловато после вчерашнего, особенно Свете :-)
Она еще мужественно пошла на курсы.
А я видишь чем вместо работы занимаюсь? :-/
Re: off topik
Date: 2003-08-21 05:31 am (UTC)mujestvenno prospala na robotu ))
no nichego poka derjus' )
Re: off topik
Date: 2003-08-21 06:03 am (UTC)