![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yuriyagНа собрании я задал Иву (ведущему) вопрос - как разглядеть в любви границы собственного эгоизма ? Ответ был не сильно замысловатым - если ты не ожидаешь от объекта любви никакого profit значит у тебя - l'amour pur...
А как-же тогда -
Кайф от того что ты способен любить,
от того что есть кого любить,
от того что любишь в конце-концов... это что, не profit что-ли ?!
L'amour pur - это миф !!! )
(закросспостить в![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
na_samom_dele что-ль ? ))
А как-же тогда -
Кайф от того что ты способен любить,
от того что есть кого любить,
от того что любишь в конце-концов... это что, не profit что-ли ?!
L'amour pur - это миф !!! )
(закросспостить в
na_samom_dele что-ль ? ))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-10-06 02:20 pm (UTC)в двух словах и на пальцах
Date: 2005-10-06 02:26 pm (UTC)Re: в двух словах и на пальцах
Date: 2005-10-06 02:29 pm (UTC)Это кто такой? )
Re: в двух словах и на пальцах
Date: 2005-10-06 02:47 pm (UTC)Re: в двух словах и на пальцах
Date: 2005-10-06 02:56 pm (UTC)Хотя любовь к писателю/актеру/... для меня все-таки не сильно "персонализированная".
Как правило ты любишь то, что этот человек "производит" - его книги, его персонажи... Очень часто отождествление музыки/книг/ с личностью их создателя бывает чревато разочарованием.
Re: в двух словах и на пальцах
Date: 2005-10-06 04:09 pm (UTC)Re: в двух словах и на пальцах
Date: 2005-10-06 04:22 pm (UTC)А БГ... за все что он сделал я ему прощу любые бородки и не всегда мне нравящиеся песни пары последних альбомов :-)
Re: в двух словах и на пальцах
Date: 2005-10-06 04:47 pm (UTC)Re: в двух словах и на пальцах
Date: 2005-10-06 04:52 pm (UTC)Re: в двух словах и на пальцах
Date: 2005-10-06 05:20 pm (UTC)Re: в двух словах и на пальцах
Date: 2005-10-06 02:30 pm (UTC)Сool :-)))
no subject
Date: 2005-10-07 10:48 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2005-10-07 12:29 pm (UTC)о любви мужчины к женщине?
женщины - к мужчине?
матери к ребенку?
братско-сестринской?
взаимной?
безответной?
супружеской?
адюльтерной?
моногамной?
гетеросексуальной?
к chocolat Richart и St-Emilion GCC?
к Гершвину и Эко?
к Aubade и Jaguar?
к Богу или богам?
к Родине?
l'amour pur - это не просто миф, это противоречие в терминах
как, например, vie pure
no subject
Date: 2005-10-07 12:56 pm (UTC)Афиша: "Лекция о любви. (со слайдами)"
Лектор: - Есть любовь мужчины к женщине...
(из зала: - Слайды! Слайды!)
- ..Есть любовь женщины к мужчине...
(из зала: - Слайды! Слайды!)
- .. но самой важной для нас является любовь к Родине. Слайды, пожалуйста! ))
По большому-большому секрету: Я на самом деле был эээ... не очень серьёзен, когда писал этот пост (там в конце можно разглядеть тень смайлика :).
Просто на душе было что-то такое, что захотелось его написать ).
Ну, а если серьёзно, то да, я согласен с Green-om, хоть это и грустно, но стоить помнить - что-бы не задирать нос )
А почему противоречие в терминах ?
И вообще, я разочарован - НИКТО НЕ СТАЛ СПОРИТЬ СО МНОЙ, ДОКАЗЫВАЯ ЧТО ЧИСТАЯ ЛЮБОВЬ СУЩЕСТВУЕТ :-(
О времена, о нравы!!! )
no subject
Date: 2005-10-07 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-07 01:13 pm (UTC))
no subject
Date: 2005-10-10 08:51 pm (UTC)Итак, основной тезис. Любить - это не обладать предметом своей любви, а принадлежать ему. Чистота же в данном контексте состоит в том, что ты любишь вне зависимости от собственной востребованности. Подобно тому как вещь, например, может принадлежать человеку, будучи ему совершенно не нужной, о которой за все время ее существования быть может и не вспомнят ни разу. Какая-либо "корысть" при такой постановке вопроса сразу исключается. Определять же внутреннее стремление человека к такому состоянию как "profit", мне кажется совершенно бессмысленно... ибо ни с какой логически осмысленной точки зрения оно таковым не является.
no subject
Date: 2005-10-11 06:21 am (UTC)(сорри, сорвался прошлый коммент)
no subject
Date: 2005-10-11 09:10 am (UTC)"Деградация" в случае отсутствия (невозможности) перемен - далеко не единственный возможный вариант развития ситуации. На самом деле... существует полный спектр возможностей между окончанием жизни, будь то психо-эмоциональным, будь то натурально физическим, от "неудавшейся" любви... и умением найти счастье в том, что имеешь, и жить им.
Что касается долговечности любви - это видимо отдельная тема, если и связанная с ее "чистотой", то более-менее косвенно.
no subject
Date: 2005-10-11 09:36 am (UTC)Ну... а если вернуться к теме поста... возможно человек все-же мотивирован именно тем что он может любить и есть кого любить :)
no subject
Date: 2005-10-11 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-12 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-12 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-12 12:10 pm (UTC)Не спорю )
no subject
Date: 2005-10-07 01:34 pm (UTC)Слишком много любви,
Слишком много любви.
Подними глаза к небу -
Слишком много любви:
То летят самолеты,
То поют соловьи...
Одно маленькое сердце -
И так много любви...
(c)БГ :-)
no subject
Date: 2005-10-12 08:22 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/borasco/43811.html
http://www.livejournal.com/users/borasco/25194.html