Меня, возможно, будут пинать ногами спецы по Линуху. По-моему, что много места под своп там не нужно. Раньше были рекомендации типа размер свопа должен быть от 50% до 200% размера оперативной памяти. Но это было, когда 64 мегабайта считалось более, чем хорошо на компе. Короче, я бы не стал делать больше 512 мегабайт. Ну, или всё-таки пойти на поводу у рекомендаций и сделать его размер равным удвоенному количеству оперативки.
там базка крутилась гиг на 15 под интербейзом. при 150 - 200 тяжёлых запросов одновременно. а вот оракл без свопа поставить - квест. 10-ка требует гиг пустого свопа.
да! своп же можно в файл сделать дополнительный, если припрёт :)
Честно говоря, у меня вообще 128. Кажется. Не помню уже. С другой стороны при нынешних объёмах винчестеров чего это место жалеть? :))) Я недавно подсчитал общую ёмкость всех домашних винтов - ужаснулся - больше терабайта уже! А когда-то мечтал о винте на 80 мег и казалось, что всё туда поместится.
у мне на работе первый комп был с 80 мегами винта - стояли две операционки QNX да Винда :) и тебе игрушки и тебе поработать - и ничего - хватало ведь! :) а щас в телефоне гиг :) я даже не представляю что будет через 5 лет :)
не надо запутывать 1) при установке винды создать 1 раздел и оставить место для линуза 2) при установке линуха можно доверить инсталеру автоматическое разбиение по свободному месту. своп он сделает сам. рекомендую отдельный раздел делать только для /home. при переустановке можно будет его снова примонтировать со всеми файлами и настройками. а / переформатировать.
Да не хотел я никого запутывать. :) Тут кому как удобнее, тот так и делает. Я не люблю, чтобы инсталлеры за меня автоматически винт разбивали. А про /home в отдельный раздел согласен. Очень здравая идея! Собственно, у меня так и сделано.
Только сейчас увидел это твое сообщение. Думаю, ты уже и сам разобрался. :) Но на всякий случай напишу, что /home - это каталог, где находятся каталоги всех пользователей (кроме root) и, соответственно, хранятся их личные файлы, настройки их профилей и т.д.
в продакшн конфигурации у нас только /boot && swap честные разделы диска. Все остальное - logical volumes. И заводятся под все, что может менять размер. Например /var, var/log, /opt, /opt/app, etc. На одной из боеыфх машин насчитал таких 18 :).
Опыт есть. Правда Debian всего разок ставил, кажется, а так всё больше Красную Шапку, но особой разницы не вижу. А какие вообще сложности? Ставишь Винду, оставив свободное место на винте для Линуха. Потом ставишь Линух. Современные инсталляторы сами обычно подхватывают другие операционки и добавляют в настройки программы-загрузчка. Это раньше надо было немного шаманить с копированием загрузочных секторов.
А то! :) Я Linux впервые увидел в 95-м году, кажется. Но только как юзер и совсем чуть-чуть. Первый раз самостоятельно его проинсталлировал в 99-м. Как сейчас помню, это был Black Cat Linux 5.3 - донецкая сборка на основе Red Hat 5.2 (а ещё точнее, насколько я помню, на основе Mandrake, который как раз был сделан на основе Red Hat).
Не, я опытный пингвиновод-любитель. Так, время от времени в Линухе копаюсь. Иногда по необходимости, иногда для развлечения. Основная операционка пока что всё равно ВиндаХР. Не считая сервера, конечно, и любимого карманного устройства (там как раз Debian, кстати).
Железо только что купил Shuttle SD32G2 Intel Core 2 Duo E6320 2Gb Dram.. Eще ничего не собирал. Линуксом никогда раньше не пользовался вообще. Дебьяна есть инсталляционные диски.. Спасибо за предложение помощи, если что - напишу !
1. Вопрос как ставить "под перезагрузку" или "под эмуляцию" весьма религиозен, но я бы все таки в твоем случае посмотрел бы на VmWare player. Вешь неглючная. И много ресурсов не жрет, а при твоих параметрах жедеза ей всего хватит - и памяти и процессора.
Преимущества - бакапы, клонирование, и т.п. Например забакапить все перед очередным упгрейдом всего. Недостатки - лишняя сложность - небольшая потеря производительности - может быть не все хитрые устройства будут доступны.
2. По поводу свапа - спокойнее делать размер в 2*RAM. В твоем случае 4Gb (небольшая потеря при нышешних размерах HDD), а некоторых потенциальных глюков можно избежать. И можно черех tmpfs замонтировать туда же /tmp - прямой выигрыш при компиляции.
3. Debian vs RedHat vs Ubuntu vs XXX Если только для дома то понятнее чистый Debian. Если для дома и работы то или Дебиан или RedHat (проще с лицензиями и поддержкой, но более консервативно).
Слушай, вопрос есть по VMW: на линукс под ней удастся поставить все что хочется (oracle, tuxedo/weblogic etc) или есть ограничения? Имеется машина - песочница, сейчас на ней Win2000 Adv.Server, 2 x Xeon, 4 Gb RAM, в общем довольно бодрая конфигурация, было бы неплохо на ней линукс сэмулировать, а в идеале вообще десятую солярку.
До таких подробностей мне далеко :) У нас чаще хост-операционка RHEL, а под нкй уже слабонагруженна винда эмулиркется. Экономится куча жедеза, Да и железо менять проще.
Эмуляция там достаточно честная. Не совсем понятно как до VMW пробрасывать специфическое жедезо, аоткнцтое в PCI. А Оракл, например, ничем жедезоспецифичным не пользуется. Но на эмуляции ты потеряещь в его скорострельности.
Ясно, полезу разбираться. Вроде есть уже приготовленная виртуальная машина Solaris 10 под VMW, погляжу что за зверь. Производительность мне совершенно по барабану, задача - отлаживать конфигурации, процедуры инсталляции, тестировать новые версии софта и т.д.
no subject
Date: 2007-07-27 11:04 am (UTC)сначала ставить винду
потом дебиан. он при установке находит винду и прописывает её в загрузчик
при установке винды надо оставить место под всё остальное.
no subject
Date: 2007-07-27 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 11:09 am (UTC)Спасибо
Date: 2007-07-27 11:07 am (UTC)Разбить диск на две части ?
Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 11:14 am (UTC)Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 11:15 am (UTC)Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 11:26 am (UTC)Короче, я бы не стал делать больше 512 мегабайт. Ну, или всё-таки пойти на поводу у рекомендаций и сделать его размер равным удвоенному количеству оперативки.
Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 01:29 pm (UTC)Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 01:37 pm (UTC)Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 01:44 pm (UTC)Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 01:50 pm (UTC)а вот оракл без свопа поставить - квест. 10-ка требует гиг пустого свопа.
да! своп же можно в файл сделать дополнительный, если припрёт :)
Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 01:42 pm (UTC)С другой стороны при нынешних объёмах винчестеров чего это место жалеть? :))) Я недавно подсчитал общую ёмкость всех домашних винтов - ужаснулся - больше терабайта уже! А когда-то мечтал о винте на 80 мег и казалось, что всё туда поместится.
Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 01:46 pm (UTC)Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 01:36 pm (UTC)1) при установке винды создать 1 раздел и оставить место для линуза
2) при установке линуха можно доверить инсталеру автоматическое разбиение по свободному месту. своп он сделает сам. рекомендую отдельный раздел делать только для /home. при переустановке можно будет его снова примонтировать со всеми файлами и настройками. а / переформатировать.
Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 01:40 pm (UTC)А про /home в отдельный раздел согласен. Очень здравая идея! Собственно, у меня так и сделано.
Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 01:48 pm (UTC)Re: Спасибо
Date: 2007-07-27 05:45 pm (UTC)Re: Спасибо
Date: 2007-07-30 08:02 am (UTC)с появлением LVM дело до абсурда доходит....
Date: 2007-08-06 08:47 am (UTC)/var, var/log, /opt, /opt/app, etc. На одной из боеыфх машин насчитал таких 18 :).
no subject
Date: 2007-07-27 11:05 am (UTC)А какие вообще сложности? Ставишь Винду, оставив свободное место на винте для Линуха. Потом ставишь Линух. Современные инсталляторы сами обычно подхватывают другие операционки и добавляют в настройки программы-загрузчка. Это раньше надо было немного шаманить с копированием загрузочных секторов.
no subject
Date: 2007-07-27 11:09 am (UTC)ну, вроде бы ничего сложного, попробую )
no subject
Date: 2007-07-27 01:40 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2007-07-27 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 02:05 pm (UTC)Что за железо? Может стоит ставить Убунту а не Дебьян.
будут вопросы -- пиши...
no subject
Date: 2007-07-27 04:13 pm (UTC)Shuttle SD32G2 Intel Core 2 Duo E6320 2Gb Dram..
Eще ничего не собирал.
Линуксом никогда раньше не пользовался вообще. Дебьяна есть инсталляционные диски..
Спасибо за предложение помощи, если что - напишу !
no subject
Date: 2007-07-27 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 04:28 pm (UTC)а чем дебиан который на дисках плохой ?
no subject
Date: 2007-07-27 04:32 pm (UTC)либо ставь с дисков, а потом апгрейд сделаешь...
вынесу из личной переписки....чтоб народ поправил...
Date: 2007-07-30 02:34 pm (UTC)Преимущества - бакапы, клонирование, и т.п. Например забакапить все перед очередным упгрейдом всего.
Недостатки
- лишняя сложность
- небольшая потеря производительности
- может быть не все хитрые устройства будут доступны.
2. По поводу свапа - спокойнее делать размер в 2*RAM. В твоем случае 4Gb (небольшая потеря при нышешних размерах HDD), а некоторых потенциальных глюков можно избежать. И можно черех tmpfs замонтировать туда же /tmp - прямой выигрыш при компиляции.
3. Debian vs RedHat vs Ubuntu vs XXX
Если только для дома то понятнее чистый Debian. Если для дома и работы то или Дебиан или RedHat (проще с лицензиями и поддержкой, но более консервативно).
Re: вынесу из личной переписки....чтоб народ поправил...
Date: 2007-08-05 10:26 pm (UTC)Re: вынесу из личной переписки....чтоб народ поправил...
Date: 2007-08-06 08:21 am (UTC)У нас чаще хост-операционка RHEL, а под нкй уже слабонагруженна винда эмулиркется. Экономится куча жедеза, Да и железо менять проще.
Эмуляция там достаточно честная. Не совсем понятно как до VMW пробрасывать специфическое жедезо, аоткнцтое в PCI. А Оракл, например, ничем жедезоспецифичным не пользуется. Но на эмуляции ты потеряещь в его скорострельности.
Re: вынесу из личной переписки....чтоб народ поправил...
Date: 2007-08-06 08:28 am (UTC)Производительность мне совершенно по барабану, задача - отлаживать конфигурации, процедуры инсталляции, тестировать новые версии софта и т.д.
Re: вынесу из личной переписки....чтоб народ поправил...
Date: 2007-08-08 10:07 am (UTC)Щас идет инсталляция 10-ки в эмуляторе:
Re: вынесу из личной переписки....чтоб народ поправил...
Date: 2007-08-08 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-05 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-05 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-05 10:18 pm (UTC)http://www.sun.com/software/solaris/index.jsp
no subject
Date: 2007-08-06 08:25 am (UTC)Любой пингвин удобнее и стандартнее.
no subject
Date: 2007-08-06 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-06 09:19 am (UTC)