![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 4th, 2015
Льюис Кэрролл ещё в 1890 году издал «Восемь или девять мудрых слов о том, как писать письма». В этой лекции-памфлете он рекомендовал следующее:
Ссылаясь на какое-нибудь место в письме друга, лучше всего точно процитировать то, что сказал он сам, а не пересказывать общий смысл своими словами. Впечатление А от того, что сказал В, в передаче А никогда не совпадает с тем, что имел в виду сам В.
Этого правила особенно следует придерживаться в том случае, если два корреспондента в чем-то не согласны друг с другом. Недопустимо написать в таком случае: "Вы совершенно заблуждаетесь, полагая, будто я сказал то-то и то-то. Я имел в виду совсем другое - и т.д., и т.п." Переписка по спорному вопросу при таком подходе грозит затянуться на долгие годы.
v Здесь уместно упомянуть еще несколько правил, пригодных для тех случаев, когда переписка, к сожалению, превращается в спор.
Первое из них: не повторяйтесь. Высказавшись один раз, ясно и со всей определенностью, по какому-то вопросу и не сумев убедить своего друга, оставьте спорную тему. Повторяя свои доводы, вы лишь вынудите его сделать то же самое. Ваш спор будет продолжаться бесконечно, как бесконечна периодическая дробь. А разве случалось вам хоть когда-нибудь слышать, чтобы бесконечные периодические дроби заканчивались?
( Read more... )
(источник)
Ссылаясь на какое-нибудь место в письме друга, лучше всего точно процитировать то, что сказал он сам, а не пересказывать общий смысл своими словами. Впечатление А от того, что сказал В, в передаче А никогда не совпадает с тем, что имел в виду сам В.
Этого правила особенно следует придерживаться в том случае, если два корреспондента в чем-то не согласны друг с другом. Недопустимо написать в таком случае: "Вы совершенно заблуждаетесь, полагая, будто я сказал то-то и то-то. Я имел в виду совсем другое - и т.д., и т.п." Переписка по спорному вопросу при таком подходе грозит затянуться на долгие годы.
v Здесь уместно упомянуть еще несколько правил, пригодных для тех случаев, когда переписка, к сожалению, превращается в спор.
Первое из них: не повторяйтесь. Высказавшись один раз, ясно и со всей определенностью, по какому-то вопросу и не сумев убедить своего друга, оставьте спорную тему. Повторяя свои доводы, вы лишь вынудите его сделать то же самое. Ваш спор будет продолжаться бесконечно, как бесконечна периодическая дробь. А разве случалось вам хоть когда-нибудь слышать, чтобы бесконечные периодические дроби заканчивались?
( Read more... )
(источник)
О спорах (ИМХО)
Feb. 4th, 2015 01:16 pmЕщё к предыдущей записи:
Спорить для того чтобы кого-то в чём-то убедить (разубедить, переубедить) - пустая трата времени и сил.
Спорить есть смысл в двух случаях:
1. Выяснить что-то для себя самого (если сомневаешься в собственном видении сюжета).
2. Донести свое видение сюжета до собеседника.
Во обоих случаях есть смысл участвовать в дискуссии до того момента когда либо позиция оппонента полностью понятна и нет смысла выяснять дальнейшие подробности либо своя позиция полностью высказана и нечего больше добавить чтобы её разъяснить.
После этого нужно останавливаться.
Упражнения в риторике и демагогии хороши для политиков и дипломатов, вне этого контекста спор ради спора теряет смысл. Переубедить человека в споре - невозможно. Человек меняет свою "картину мира" либо очень медленно, под воздействием множества разной информации, либо не меняет никогда, если он закрыт фильтрами в своей голове от любой информации извне.
Спорить для того чтобы кого-то в чём-то убедить (разубедить, переубедить) - пустая трата времени и сил.
Спорить есть смысл в двух случаях:
1. Выяснить что-то для себя самого (если сомневаешься в собственном видении сюжета).
2. Донести свое видение сюжета до собеседника.
Во обоих случаях есть смысл участвовать в дискуссии до того момента когда либо позиция оппонента полностью понятна и нет смысла выяснять дальнейшие подробности либо своя позиция полностью высказана и нечего больше добавить чтобы её разъяснить.
После этого нужно останавливаться.
Упражнения в риторике и демагогии хороши для политиков и дипломатов, вне этого контекста спор ради спора теряет смысл. Переубедить человека в споре - невозможно. Человек меняет свою "картину мира" либо очень медленно, под воздействием множества разной информации, либо не меняет никогда, если он закрыт фильтрами в своей голове от любой информации извне.